"Общий тон оценок и отношения к игре все еще так или иначе говорит о качестве"

Если вы считаете просуществовавшую два дня проблему с серверами критерием качества игры, что ж, это ваше право. Если вы считаете, что эксклюзивность игры в EGS автоматически делает её в несколько раз хуже, пожалуйста. Я стараюсь оценивать игры объективно, по её геймплею, графике, сюжету, персонажам и так далее, но оценки на скриншотах больше напоминают мне эмоциональную реакцию людей, которая имеет мало общего с качеством игры.

Спасибо, я играл в д3 с самого старта, я знаю в полной мере, какой она была. Это не отменяет того факта, что оценки были выставлены в день релиза. В день релиза люди в принципе не могли знать, как на игру повлияет аукцион. Все эти оценки ставились исключительно из-за ошибки доступа.

Касательно фильма, сайты вроде Rotten Tomatoes после этого случая изменили правила выставления оценок, чтобы предотвратить подобные случаи именно потому, что те оценки не имели никакого отношения к фильму. К тому же, как я уже говорил - распределение оценок просто нехарактерно для плохого фильма.

Поэтому - нет, суммарная оценка не всегда отражает качество продукта. Если вам мало примеров, вспомните, как минусовали в стиме вторую борду после того как третью заявили эксклюзивом эпик стора. Возможно вы скажете, что после этого анонса вторая часть игры ретроспективно стала хуже?

Решил в этот раз не торопиться и подождать рецензий и патчей. Из всего вышеозвученного волнует только оптимизация.

Зато там появились противники-женщины. Инклюзивность!