Для привлечения внимания: / Херлуф Бидструп (Herluf Bidstrup) :: Искусство :: Бидструп :: опрос

Для привлечения внимания:

Подробнее

опрос,Искусство,Бидструп,Херлуф Бидструп,Herluf Bidstrup

Доброе время суток, лжецы, девственники и тролли. Хотел бы спросить, что вы понимаете под словом искусство? Смотря произведения "современного" искусства хочется часто посетить психиатра и спросить о психическом состоянии автора. Красивые работы встречаютс

Искусство - это любой объект, в который автор вложил "душу", как бы оно не выглядело, или звучало.
	165 (16.1%)
Ценность искусства определяется обществом.
	212 (20.7%)
Искусство - это бред. Лишь чистые знания дадут Человечеству прогресс.
	196 (19.1%)
Искусство должно быть просто товаром, как суп из младенцев.
	42 (4.1%)
Я томат!
	239 (23.3%)
Партия Регионов
	171 (16.7%)

Еще на тему

опрос(4263)

Искусство(2468)

Херлуф Бидструп(151)

Развернуть

Комментарии 67 10.12.201321:08 ссылка -3.7

ммм...суп из младенцев

Shtiel 10.12.201321:09 ответить ссылка -2.2

Китаец, что ли??

Король-чародей 10.12.201321:32 ответить ссылка ↑ -0.8

Это Гитлер штоли?

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/ 10.12.201321:11 ответить ссылка 0.7

Блин, в я и не увидел!

Король-чародей 10.12.201321:12 ответить ссылка ↑ -1.1

Ранние годы.

Hamlet 10.12.201321:17 ответить ссылка ↑ -0.9

Пока картинка не загрузилась, из-за 3 первых пикч я думал, что это комикс про Адольфа.

JoyDD 10.12.201321:13 ответить ссылка 0.3

Томаты победят!

Galadriil 10.12.201321:13 ответить ссылка -1.5

Нет! Обожаю томаты. Сейчас они соберутся в одном месте и я их съем!

Король-чародей 10.12.201321:16 ответить ссылка ↑ -1.0

а чо) посрал от души и уже творец) по ходу так у нас сейчас большая часть "человеков искусства" и творит)

Антон Курск 10.12.201321:14 ответить ссылка -1.3

А то.

% 'WTfNüTO NÍTTO ОТ*
^ODOTTAíOJNSCATOÜ«* k. Ntl
«Гооно художника» — произведение искусства итальянского художника Пьеро Мандзони, представителя эпатажа в искусстве.
В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30

Эстет 10.12.201322:16 ответить ссылка ↑ -0.8

эх, как бы не испортилось

Shtiel 10.12.201322:22 ответить ссылка ↑ -1.3

Искусство вечно.

Король-чародей 10.12.201323:51 ответить ссылка ↑ -1.6

только если правильно законсервировать

Shtiel 11.12.201300:15 ответить ссылка ↑ -1.5

Пузатый 10.12.201321:14 ответить ссылка 0.5

Sega0007 10.12.201321:17 ответить ссылка -0.8

... А я ведь с детства мечтал нарисовать белый квадрат... всё чего я добился, к чему стремился... коту под хвост.

Lacrizya 10.12.201322:47 ответить ссылка ↑ -0.9

Не волнуйся - это белый квадрат с цветными пятнами в нижнем правом углу. Все за тобой.

Король-чародей 10.12.201322:51 ответить ссылка ↑ -1.5

но чур белый квадрат с цветными треугольниками в углу останется за мной

Shtiel 11.12.201300:16 ответить ссылка ↑ -1.2

Не хватает ответа "То, что приносит душевное удовольствие". Поэтому я томат.

Agowe 10.12.201321:17 ответить ссылка -1.2

Поэтому и был добавлен этот вариант.

Король-чародей 10.12.201321:19 ответить ссылка ↑ -1.4

Да, как-то так. А тонны "современного искусства" которые ещё и кем-то неплохо оценены для меня ШЛАК. А сранные критики этого "искусства" уже не раз опозорились выискивая смысл в заведомо бездумной мазне и рисунках обезьян.

Шунпа 10.12.201322:15 ответить ссылка ↑ -1.3

Искусство - гениальная и безупречная иллюзия, с упором на качество или уникальную историю. Современное "искусство" - просто нелепейшая ошибка человечества, за которым прячутся самомнимые бездарности. "А король-то все-таки голый."

acidprice 10.12.201321:19 ответить ссылка -1.2

Искусством может быть всё, что не имеет практической ценности. А иногда даже то, что имеет. Ценность произведения искусства определяется сложным (и не всегда понятным) рядом факторов, а не вариантами ответов в опросе.

Hamlet 10.12.201321:20 ответить ссылка -1.5

Слушаю и кушаю попкорн.

Король-чародей 10.12.201321:21 ответить ссылка ↑ -1.5

Конечно, я отвечу "Я томат!", а вместе мы фруктовый сад, но склонен полагать, что искусство это любой объект\действие\явление, попавшее под творческий процесс(запланированный\спонтанный) автора\создателя. От сюда вытекает следующий вопрос, что есть творческий процесс\творчество? Сформировать конкретный ответ\утверждение, лично я, затрудняюсь. Что вы думаете поэтому поводу?
Ваш обратный слэш.

L_S_ 10.12.201321:22 ответить ссылка 0.4

А я SCP-504(http://scpfoundation.ru/scp-504)

DoomAngelBlade 10.12.201321:23 ответить ссылка ↑ -1.3

http://tikovka.net/semena-v-belyh-paketah/tomat-de-barao-rozovyj

L_S_ 10.12.201321:27 ответить ссылка ↑ 0.2

Мое мнение маленькое и ничтожное: искусство очень относительно и зависит от общества, но если сравнить "современное" искусство с творениями прошлого, то создается два мнения.1) Либо современные творцы не знают, что еще придумать, а жить хотят и выдавливают то-то из себя. 2) Либо они как священники, только кормятся на "илите". Редко, когда увидишь красивую картину, или услышишь чарующую музыку. А может я просто неудачник и мне не встречается ничего стоящего?

Король-чародей 10.12.201321:32 ответить ссылка ↑ -1.4

Ars longa, vita brevis est.

Viral 10.12.201321:24 ответить ссылка -1.5

Да, наука вечная.

Король-чародей 10.12.201321:42 ответить ссылка ↑ -1.4

Так же можно перевести как "Искусство вечно, жизнь коротка"
Ars означает оба этих понятий

Viral 11.12.201300:13 ответить ссылка ↑ -1.5

Я знаю, но уточнил именно на науке. Я склоняюсь к этому смыслу.

Король-чародей 11.12.201300:17 ответить ссылка ↑ -1.4

А мне эта фраза нравится именно за то, что, на самом деле, её не надо трактовать так или иначе. Ведь искусство, это такая наука, а наука, это такое искусство.
Так что если кто-то хочет понять, что же такое искусство, то пусть попробует понять, что такое наука. А о науке, кстати, у Лема здоровоски написано в одном рассказе, про машину, которая делала все на букву "Н".

Viral 11.12.201302:18 ответить ссылка ↑ -1.5

Александр Сергеевич
Люблю современное искусство. Насрал под дверь, позвонил в звонок и убежал - уже инсталляция. Позвонил, а потом насрал - целый перфоманс!
40 минут назад V 13
55 минут назад Мне нравится V 47
Показать все 18 комментариев
Люблю современное искусство!

Пузатый 10.12.201321:25 ответить ссылка 1.5

Современное искусство не существует, по мне это всего лишь пафосные выебон среди тормознувших критиков, думающих о наживе!!

shelvyd 10.12.201321:28 ответить ссылка -1.4

Но я же абрикос...

CCCM 10.12.201321:29 ответить ссылка -1.3

Прости, добавлю в следующий опрос.

Король-чародей 10.12.201321:33 ответить ссылка ↑ -0.8

Искусство не должно опускаться до уровня общества.
Искусство должно тянуть общество вверх.
Джимми Волмер
Ж

Пузатый 10.12.201321:29 ответить ссылка 1.1

Копипаста в тему.
> Искувство - это не то шо иззубразинул мастер, а то шо увидил в изобрАжинном колхозник умственной металлургии!

cyberlibertarian 10.12.201321:29 ответить ссылка -1.0

Сложный вопрос.

Толстый 10.12.201321:30 ответить ссылка -1.5

Если человек останавливается не для того, чтобы плюнуть или выматериться, то это уже почти искусство.
Если возвращается, чтобы еще раз посмотреть, а вы именно того и хотели, то это 100% оно!
А предметом может быть что угодно.

Злой Писатель 10.12.201321:31 ответить ссылка -1.0

Смотрю и фигею - столько регионалов наползло.

Король-чародей 10.12.201321:36 ответить ссылка -1.5

Бидструпа в тэги.

lucster 10.12.201321:47 ответить ссылка -1.3

Уже.

Король-чародей 10.12.201321:49 ответить ссылка ↑ -1.5

художник на гитлера смахивает

gizmomen 10.12.201321:50 ответить ссылка -1.5

меня смущает факт отсутствия Единой России в графе вариантов!!! Просто не за что голосовать!

kadaffi 10.12.201321:50 ответить ссылка -1.2

Я из Украины. У нас своя Партия Воров и Жуликов.

Король-чародей 10.12.201321:51 ответить ссылка ↑ -1.1

теперь понятно, почему гитлер не стал художником

SiskaPro 10.12.201321:52 ответить ссылка -1.5

Он не хотел себя покрывать таким позором.

Король-чародей 10.12.201321:56 ответить ссылка ↑ -1.5

Гитлер, кстати, повышвыривал из Германии представителей авангардизма, заклеймив его "дегенеративным". И знаете, в этом я с ним согласен, хоть и понимаю роль авангардного искусства в качестве ступени для развития мирового, но в основной своей массе это какое-то говно.

CatOfPeace 10.12.201322:42 ответить ссылка ↑ -1.5

В опросе нет правильного варианта.

@Leonidas@ 10.12.201321:54 ответить ссылка -1.5

Открою тайну - правильного ответа не ненаучные вопросы ВООБЩЕ нет.

Король-чародей 10.12.201321:56 ответить ссылка ↑ -1.2

Вот это в точку. Возможно только феноменологическое изучение искусства.

@Leonidas@ 10.12.201322:12 ответить ссылка ↑ -1.5

Люблю современное искуство - насрал под дверью и позвонил - инсталляция. Позвонил в дверь и сел срать - уже целый перфоманс.

(с) не моё.

Illbefake 10.12.201323:05 ответить ссылка -1.3

для меня художественное исскуство например вот эта картинка, но никак не говно или каляки-маляки.

Peregar 10.12.201323:43 ответить ссылка -2.0

Охрененно и няшно.

Король-чародей 10.12.201323:51 ответить ссылка ↑ -2.1

С пар по истории искусства докладываю:
На экране фотографии Родченко. Бабка какая-то крупным планом. Пьяный молдаванянин орёт " ну охренеть фото блть!". "Действительно, завораживающий снимок",- отвечает препод.

Shtiel 11.12.201300:20 ответить ссылка -1.5

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы